简体 | 繁體
天气预报

首页

当前位置 首页 > 信息详细
信件内容
流水号
标    题 关于多少年来政府为民工程,村村通公路;在蒙阴县龙凤玉村却是村委书记修了条到自己家门口的路;村的主干道却依然坎坷难走。请领导体察下民情。
写信时间 2010年08月2日
信件内容 尊敬的领导: 你们好! 我是蒙阴县蒙山管委会龙凤裕村的村民(原联城乡南安村);请不要核查的我的身份,请领导多多关注民情;体察查下龙凤裕南安庄、南庙、西岭村民多年来的抱怨、多年的呼唤;在全国都在村村通公路,而龙凤裕,村的路是通了,但通的到底是方便村民的路还是大队书记裴克亮的路? 龙凤玉原名南安村;包括北安庄、南安庄、南庙、西岭、庙子后、草沟、黄山后、裴家庄、老龙潭;龙凤裕地处山区,蒙山脚下,由于地区的原因,村庄错落不起,道路曲折难走;5年前国家政策,村村通公路,给村民们带来了希望,终于摆脱泥里来石头里去的日子,可是、、、、 村多少年的主干道是从南安庄(右侧是西岭隔一条河)-南庙(原村委大队园就在此)-南墓子-庙子后-裴家庄(左侧是草沟、黄山后)-老龙潭;而村委在建路时却重新规划了条路,占用了很大部分耕地;直接由草沟-黄山后-裴家庄-老龙潭;南安庄、南庙、西岭、庙子后、的村民这条路走不着,他们却依然走原来破旧的石头路(这个不夸张,真的很难走);国家的目的修路是为了村民的方便,虽然不能面面俱到,照顾到所有村民的方便;但这条路确实少数人得到了方便,这不符合国家政策的导向,当然这不应算是违反纪律,但希望领导到村体察下实际情况,就可能了解到实际的道道、修路时为民服务还是为个别人的利益服务(这句话我会解释);只能说这条路修的不合理。 村里流传着说法(是实际情况、可调查;具体是否是书记违反国家纪律需领导调查判断):自从裴克亮当书记以来,南安村富了,但富的不是村民,而是书记及书记的兄弟们;村的的山买了,买了多少钱不知道,进村委多少帐不知道(人家做账做的准的呢,上边查也查不出问题),村里的很多地都让他及他们兄弟给包了,村里到底是以多少低的低价,这个不知道,只知道他们兄弟富了,书记称200多万;家里干了小楼(算是村里第一个小楼),村民没富他却富了(有很多事情不一定必须有事例,看职务、看贫富差距就明白了);修的这条路是为了他自己及买山的老板服务的(请领导调查),路经过他家门口,买山的老板要把山开发成避暑山庄,书记要借着这条路及旅游开发好开饭店。这是村里流行的说法(是不是事实大家一看便明白)。 更可恨的是,主干道的路没修成,南安西岭的10几户村民叫怨,从南安村庄到西岭(是个岭、村民在岭上)有一条路,这条路要通过一条大河,没有桥,夏季发水就不能走,水小了后,西岭的村民再自己修,年年如此,村委不给修路罢了,今年却借治理河的理由,河两头用推土机推出了高高的河畔,把原来的路给截了,还有天理吗?本来就难走,这样还让人走吗?(这个可以马上到现场落实);原因是什么呢?原因是:西岭地下有很多麦饭石(相当于石头岭),大队书记要开发它赚钱(现在村里有个丘陵正在开采,全是大理石,石头出口很挣钱,钱基本上都进了个别人的腰包);是他看中的这个资源,要求西岭的村民全部 搬到下边村庄去;这些村民(他们在这待了一辈子,几十年前是慌山,都是老辈门自己手抛成的平地,盖的房子、农村大家知道靠山吃山,靠水吃水,西岭的村民都把自己的地整理到了房子周围,因原本就是个岭,种地的艰难可想而知)在没有任何条件下,能搬吗?他们就靠这些生存;西岭的村民都不同意搬,村书记就用了个招,把路给截了,看你搬不搬,截路的道理是治理河道,集体工程,你们看,这不是糟蹋村民吗??请市长领导,给村民们做主!!!请调查民情。 作为国家干部,不能为民服务,他代表的是中国共产党,代表的是政府;这样为所欲为;共产党员在人民最需要的时候应该扑在前头,然而,有利益他们往前冲,糟蹋群众使用手中的权利,是打着国家、集体的旗号;这样的书记能否称职的干,需要领导去判决,任何群众都有发表言论的权利,这不是诽谤不是污蔑;请市领导核查(千万别人乡党委去查,他们是解决不了问题的,裴克亮干了多年的书记,没有过硬关系,他不会做的这么稳,做的这么霸道)。 请市领导体察实情,我是谁不重要,重要的是落实这个是否真实,是否能改变村的现状。当然问题还有很多(因没有实施依据,对于书记不敢恭维),这只是几个问题,但我想这几问题能折射出很多“问题”。 这封信我会公开,因它是事实发生在身边的事情,也请网友去评判。期待回复
办理情况
处理状态 已处理
回复内容 姜先生反映的问题,责成蒙阴县政府调查。蒙阴县政府高度重视,县长丰程秀、副县长张晓兵当即作出批示,并责成蒙山云蒙景区成立调查组,对所反映的问题进行了认真调查核实。调查情况如下: 一、龙凤峪村基本情况。龙凤峪村原属联城镇,原名南安村,2004年更名为龙凤峪村,2007年10月划归蒙山云蒙景区管理。全村共有396户,1256口人,总面积10600亩,2009年人均纯收入6300元。 二、关于反映修路是为方便支部书记裴克亮问题。龙凤峪村共有9个自然村(北安、南安、裴家庄、黄山后、曹家沟、黄山哈拉、河北、河西、老龙潭),联桃路(联城镇—桃墟镇)从北安自然村穿过,南安自然村离联桃路不足200米,按照上级要求,离硬化路500米以内的村庄不列入村村通工程项目,因此,符合村村通硬化路条件的有7个自然村。2003年,联城镇为加快龙凤峪村旅游开发、方便群众生产生活,规划建设了一条北起联桃路南至老龙潭长4.8公里的水泥路。该道路确实从裴克亮住宅前经过,但在规划建设过程中,严格按照设计方案进行,不存在照顾任何个人利益的问题。 三、关于反映裴克亮任支部书记后其兄弟们致富问题。经调查,裴克亮1978—1981年任联城乡大庄管理区文书,自1982年起经商至今,家境比较富裕。裴克亮兄弟共四人,其他三兄弟也多年从事个体经营,经济状况较好。关于反映村里的地多让其弟兄们承包一事,经调查,斐克亮担任村支部书记时,村里已无集体经营土地及“机动田”,兄弟四人中只有其三弟于1990年承包了村里0.15亩土地,当时裴克亮并未担任村干部书记。 四、关于反映荒山拍卖问题。龙凤峪村共有荒山3300亩,1996年村里进行公开拍卖,由27户村民承包。由于开发效益低下,承包户连承包费都无力缴纳,村两委先后多次召开党员会、村民代表会表决,决定引进外资开发荒山,并报经联城乡政府同意后于2002年先后引进县福源酒业和曹庄煤矿共同开发。具体开发形式为:原荒山承包户自愿转让承包经营权,转包方向转让方一次性付清荒山地上附属物价款,并一次性向村委付清土地承包费。村委会与福源酒业和曹庄煤矿分别签订了承包合同并进行了公证,两家企业向村委会一次性足额缴纳了承包费,收入全部入账,用于了偿还村集体往年欠款。 五、关于反映以河道治理为由封堵道路和小西岭居民搬迁问题。西岭为南安自然村的一个村民小组,共97户393人,其中小西岭有10户,至今没有通车,交通条件十分落后,部分住户要求搬迁。加上南安河从村西流过,近几年由于山洪暴发,河道淤积了大量沙石,导致河道与河床几乎齐平,严重威胁村民生命财产安全。为解决村民建房用地需求,方便群众生产生活,确保防洪安全,该村结合新农村建设,先后召开党员会、村民代表会,表决通过了《龙凤峪村关于村庄建设用地规划的实施方案》(对西岭住户搬迁优先安排宅基地、承包荒山的补偿等都作了明确规定),计划对南安自然村西河两处约50亩的“四荒地”进行治理,主要是整理土地和修建河坝(以坝代路),概算总投资30万元,工程完成后,可节约土地50亩,解决60户村民的住房问题。目前,河道治理工程正在施工。 六、关于反映麦饭石开采问题。南安河河道内有一处阻水石梁,按照河道治理方案要求,需清理20米。该石梁主要成分是麦饭石,以前曾有部分村民非法开采,并引发纠纷。河道治理工作开展后,村里将石梁清理工程进行了承包,承包方承担开采所需费用,所开采的片石无偿提供给村委建顺河坝使用,并向村委缴纳一定的费用,所得收入归村集体所有,用于发展公益事业。
处理时间 2010年10月12日